ENTRE TODOS LA MATARON Y ELLA SOLA SE MURIO

Hoy, lunes, de vuelta al trabajo, y como suelo hacer en mi hora de comida, he estado leyendo, sobre todo art铆culos sobre la construcci贸n. No se si ha sido casualidad o mera coincidencia, pero he tenido la oportunidad de leer una sentencia sobre un accidente laboral en la construcci贸n, donde hubo en 2015 un fallecido. El articulo viene redactado por Europa Press Cantabria, y cuyo titular dice:聽

" Un a帽o de c谩rcel para dos responsables de las obras de Valdecilla por la muerte de un obrero en 2015".

El accidente, ocurri贸 el 27 de Marzo de 2015, donde un operario de la construcci贸n en una de las explanadas de la obra, acopiaba materiales para subir a la terraza del edificio. Mientras tanto, el encargado de la gr煤a, es decir, el gruista, intentaba trasladar una bobina de 210 kilos de peso. Para ello recurri贸 a la ayuda de otros dos trabajadores, que pasaron por all铆, y que anudaron posiblemente con eslingas, o pulpos de sujecci贸n, dicha bobina, pero no de la forma correcta. Todo ello desencaden贸, en la posterior caida de la bobina, sobre el operario que esperaba el transporte de su material, y su fulminante muerte, por aplastamiento. Hasta aqu铆, un breve resumen de lo acontecido.聽

Seg煤n el Juzgado de lo Penal n潞 3 de Santander, hubo cinco responsables directos, y la sentencia fue la siguiente, para cada uno de ellos.

SENTENCIA

DECLARADOS 5 RESPONSABLES

1 A脩O DE PRISION O 2.190 EUROS COMO AUTOR DE UN DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DE LOS TRABAJADORES.

MULTA DE 540 EUROS E INHABILITACI脫N PARA DESEMPE脩O DE SU OFICIO POR UN PLAZO DE TRES MESES.

90 EUROS DE MULTA COMO AUTOR DE UNA FALTA DE IMPRUDENCIA CON RESULTADO DE MUERTE.

1 A脩O DE PRISION O 2.190 EUROS COMO AUTOR DE UN DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DE LOS TRABAJADORES.

MULTA DE 540 EUROS E INHABILITACI脫N PARA DESEMPE脩O DE SU OFICIO POR UN PLAZO DE TRES MESES.

90 EUROS DE MULTA COMO AUTOR DE UNA FALTA DE IMPRUDENCIA CON RESULTADO DE MUERTE.

90 EUROS DE MULTA COMO AUTOR DE UNA FALTA DE IMPRUDENCIA CON RESULTADO DE MUERTE.

90 EUROS DE MULTA A CADA UNO, COMO聽 AUTORES聽 DE UNA FALTA DE IMPRUDENCIA CON RESULTADO DE MUERTE.

A partir de lo acontecido y el dictamen de la sentencia, quiero entrar yo de lleno en el asunto, intentando, discernir las causas y los culpables, a mi humilde entender. Me quiero imaginar la escena, la explanada del hospital en construcci贸n, donde un operario acopia en un palet o en una batea, material de ladrillos o sacos de mortero o cemento, para que el gruista se lo suba a la terraza del edificio y pueda empezar a trabajar.

Por otro lado, el gruista, con el cometido, de desplazar una bobina, de 210 kilogramos de peso, y sin ayuda aparente para anudarla, para llevar a cabo su desplazamiento. Conociendo las prisas y la presi贸n a la que est谩n sometidos estos trabajadores en concreto, el gruista, bajo su responsabilidad, y sin ser consciente de ella, ech贸 mano de los dos primeros operarios que pasaban por all铆 para que le ayudaran. Estos sin tener ningun tipo de conocimiento de nudos o de c贸mo anudar un elemento as铆, se prestaron a hacerlo, sin ser tampoco conscientes de la responsabilidad que conlleva ese tipo de trabajos.

Por otro lado , un jefe de obra, seguramente, en su caseta de obra u oficina, desarrollando su trabajo diario , frente al ordenador, y sin ser consciente de lo que en ese momento acontece en su obra. y por 煤ltimo , el coordinador de obra, que ese dia no era visita de obra, que posiblemente, ser谩 dos veces por semana, y que no coincid铆a con ese dia, por lo cual tampoco era consciente de lo que iba a suceder.

LO QUE NUNCA PENSAMOS SUCEDE

UNA GRUA NO ES 100% FIABLE

UN GRUISTA DEBE CUMPLIR

LAS CARGAS SUSPENDIDAS SON PELIGROSAS

sIEMPRE DEBE PROTEGER

De repente, sucede lo que nadie espera, un accidente con la consecuencia de un trabajador de la construcci贸n. Este trabajador, posiblemente, tuviera mujer, hijos y familia, y todo se va al traste en d茅cimas de segundo, por una negligencia que se pod铆a haber evitado.

Seg煤n la fundaci贸n para la prevenci贸n de Riesgos Laborales, en su formaci贸n聽 de los operadores de gr煤a torre, y en sus recomendaciones de seguridad y manejo de la gr煤a torre dice lo siguiente:

FORMACION DE OPERADORES DE GRUA TORRE

Los trabajadores no permanecer谩n bajo las cargas suspendidas. Si fuera necesario que un compa帽ero te ayude en la maniobra de ascenso o descenso de la carga, se situara fuera del radio de acci贸n de dicha carga. La zona de trabajao de la gr煤a, por donde han de pasar las cargas, estar谩 se帽alizada, impidiendo el paso por ella a toda persona que no sea de la obra y no lleve el casco de seguridad puesto.

Las cargas deber ser enganchadas por un estrobador que ha de tener la formaci贸n聽 e instrucciones precisas sobre los m茅todos de enganche y la utilizaci贸n de los elementos de izado ( estrobos, cables, ganchos, cadenas, eslingas,…) . El estrobador y el gruista forman un equipo y por tanto la compenetraci贸n聽 entre ambos ser谩 imprescindible.

Le铆das estas palabras, me hago las siguiente pregunta: 驴 Qu茅 obra, tiene a parte de un gruista, a un estrobador, que formen pareja profesional?.聽 Te lo digo yo, ninguna, pero eso no exime al responsable de la grua de sus obligaciones y cometidos dentro de la legalidad.聽 Aunque reconozco que al final, todos somos culpables, de alguna manera, por nuestro cargo de responsabilidad, en este caso, el jefe de obra y el coordinador de seguridad, no son los verdaderos culpables, de la negligencia de tres personas, y m谩s concretamente, del gruista, que opt贸 por la soluci贸n equivocada.

El gruista, deber铆a haber pedido ayuda a gente capacitada para llevar a cabo las labores de enganche, con conocimientos suficientes para ello, y haber avisado, a todo el personal, presente en ese momento , bajo el radio de acci贸n de la carga, de que debian ausentarse, por posible peligro.聽

MI REFLEXION

En mi opini贸n me parece una sentencia rid铆cula, si tenemos en cuenta, que posiblemente, dicho trabajador, deje familia y todo se haya solucionado con una sanciones administrativas rid铆culas y que sale muy barato equivocarse de esa manera. 驴 Para que tantos cursos de seguridad? 驴Para qu茅 tantas charlas? 驴 Porque firmar tantos papeles de recursos preventivos y seguridad en la obra?. 驴Crees que el responsable directo de la muerte de un compa帽ero, puede pagarse con 90 Euros?, para mi NO ROTUNDO. 驴 De verdad te crees que tanto el jefe de obra como el coordinador, son los responsables de la negligencia de un trabajador irresponsable?, para mi , NO ROTUNDO.

Si te ha gustado, comp谩rtelo!!!.

Me gusta esto:

Me gusta Cargando...
A %d blogueros les gusta esto: